Постанова № 11971584, 14.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3-3417/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, які направлені з ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Нарцисс», директором, прож. АДРЕСА_1

за порушення ст. 1632ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного протоколу №113 від 11.10.2010 року при перевірці ТОВ «Нарцисс», яке розташоване в м. Краматорську по вул. Парковій, 27/52 встановлено, що гр. ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету сум орендної плати за червень 2010 року згідно податкової декларації орендної плати за зем. ділянку державної та комунальної власності за 2010 рік 27.01.2010 року №9000061870 та уточн. под. декл. орендної плати за 2010 рік № 21748 від 20.05.2010 року. Гранична дата 30.07.2010 року, фактична дата 02.08.2010 року. Акт № 2166/15 -3-23033054 від 05.10.10.

Суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки з акту невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Нарцисс» з питання своєчасності та повноти розрахунків з бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 30.07.2010 року по 02.08.2010 року від 05.10.2010 року № 266/15-3-23033054 не вбачається, що саме гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.

Таким чином, об'єктивних даних, що свідчать про вину гр. ОСОБА_1 в даній справі немає. Тому суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні нього слід закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: