Рішення № 119715074, 06.06.2024, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/484/24

№ провадження 2-о/453/25/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області вскладі:

головуючогосудді Ясінського Ю.Є.,

при секретарі Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив :

заявник ОСОБА_1 22 березня 2024 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дідом.

В обґрунтування заяви покликається на те що її дідо зі сторони батька ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у с. Тухля, Сколівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 30 червня 1991 року секретарем виконкому Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області, реєстровий №24. Згідно заповіту покійний заповів усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, ОСОБА_3 . Вона для прийняття спадщини звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори, та під час оформлення документів нотаріальною конторою було виявлено сумніви про родинні відносини між нею та померлим дідом, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 у графі батько вказано ОСОБА_5 , у свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я її діда вказано як « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення та прийняття спадщини за законом, тому змушена звернутися до суду з даною заявою провстановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак 06 червня 2024 року представник заявника адвокат Змінчак Л.В. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 09 квітня 2024 року завідувач Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області Батлюк В. подав до суду заяву (вх.№2530) в якій просив розглд справи проводити у їх відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

Дані обставини стверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , де у графі батько зазначено ОСОБА_4 ; Свідоцтвом про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 1982 року про те, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 »; паспортом громадянки України серії НОМЕР_3 від 28 грудня 2016 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 19 червня 2015 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 18 серпня 2023 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 07 червня 1995 року, де у графі батько зазначено ОСОБА_5 ; архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 14 березня 2024 року №Д-65 з якої вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_5 (молодший); заповітом ОСОБА_2 , посвідченого 30 червня 1991 року секретарем виконкому Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим №24, згідно якого покійний заповів усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_3 ; експертним висновком №056/446 m від 22 березня 2024 року, згідно якого вбачається, що особові імена ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть (повторно), запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 ; архівна довідка з ЦДІАЛ щодо записів у метричній книзі про народження ОСОБА_10 , запис батько ОСОБА_5 ) в документах зазначеної особи, наданих для експертизи, є ідентичними.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з дідом заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із смертю діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 18 серпня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №38.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263,293,315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Стрийського району Львівської області).

Суддя Ю.Є. Ясінський