Ухвала суду № 119715034, 12.06.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3631/24

пр.№ 2-а/464/47/24

У Х В А Л А

12.06.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянула адміністративну справу № 464/3631/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування суб`єкта владних повноважень у порядку ст.286 КАС України,

у с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення № 118 від 25 квітня 2024 року по скарзі на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 133367 від 13 квітня 2024 року, прийняте начальником Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України майором поліції ОСОБА_2 та постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 133367 від 13 квітня 2024 року, винесену заступником командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції ОСОБА_3 ; закрити провадження про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Суддя ухвалою від 27 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19,20 КАС України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, а справа згідно із положеннямист.25 КАС Українипідсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено. Строк звернення до адміністративного суду не є пропущеним.

На підставі вимог ст.ст.12, 257КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Заяв чи клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Керуючись ст.ст.171,241,243,248, 269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити відповідачу, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 12 червня 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО