Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 12.06.2024
Справа № 334/5299/23
Провадження № 2/334/154/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
12червня 2024року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого суддіКоломаренко К.А.при секретарі Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом Концерну «Міські теплові мережі»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води
за участі: представника відповідача - адвоката Штабовенка Д.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1027711 від 29.08.2023),-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення суду на строк не більш як п`ять днів, проголосивши його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 81, 82, 136, 141, 209, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, на р/р НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458) суму грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 29391,00 гривень (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто одну гривню 00 коп.).
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,на користьКонцерну «Міськітеплові мережі»(м.Запоріжжя,вул.Героїв полку«Азов»,137,на р/р НОМЕР_3 ,ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК»,МФО 320478,код ЄДРПОУ32121458) судовий збір в сумі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 119714398, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5299/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: