Постанова № 119714279, 13.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3488/24

Провадження № 3/332/2087/24

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13.06.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил, бойового розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2024 № 1473/5/21дск, в період часу з 23.04.2024 по 28.03.2024, перебуваючи в тимчасовому місці дислокації (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану), недбало ставлячись до військової служби, не вжив всіх необхідних заходів щодо маскування місць збереження озброєння та боєприпасів від усіх видів повітряної розвідки противника, їх укриття від артилерійських, мінометних обстрілів, авіаційних ракет, КАБів, дронами-камікадзе різних типів, крім того не забезпечив надійне збереження зброї та боєприпасів, внаслідок чого зброя та боєприпаси 2 стрілецької роти були розміщені в незахищеному приміщенні, хоча поруч було більш захищене приміщення залізобетонний підвал. В результаті неналежного виконання обов`язків служби 28.03.2024 авіаційним ударом по АДРЕСА_2 о 10-30 год. зайнялась пожежа поблизу місця зберігання зброї та боєприпасів, в результаті якої було частково пошкоджено озброєння та знищено боєприпаси 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Від ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, з вчиненим ним правопорушенням, обставини якого викладені у протоколі, згодний, провину визнає у повному обсязі, готовий понести відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 12 від 29.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , копіями витягів з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №142 від 22.05.2023, № 293 від 11.04.2024, №95 від 09.02.2024, № 367 від 30.04.2024, службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією акту від 08.05.2024, копією рапорту командира 2 стрілецької роти ОСОБА_1 , письмовими поясненнями військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , копією витягу з бойового розпорядження № 1473/5/21.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00грн на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яцун