Ухвала суду № 119712802, 13.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/9036/20

Провадження №2-с/712/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2020 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2161,67 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.

12.06.2024року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування даногосудового наказу,мотивуючи їїтим,що вимогистягувача щодостягнення знього заборгованостіє необґрунтованимита неправомірними,оскільки відсутнійдоговір пронадання послугз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняі типовихдоговорів пронадання зазначенихпослуг. Просить скасувати судовий наказ від 09 жовтня 2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 09.10.2020 винесений судовий наказ у справі № 712/9036/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2161,67 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 09 жовтня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/9036/20 від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2161,67 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян