Ухвала суду № 119712323, 28.03.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/867/24

Провадження № 2/366/392/24

У Х В А Л А

28 березня 2024 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Гаврилової Ольги Василівни про визнання недійсним рішення власників та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

встановив:

25.03.2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява про визнання недійсним рішення власників та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 17 січня 2024 року на мобільний додаток «ОпенДатаБот» позивачеві, гр. ОСОБА_3 , стало відомо про зміну відомостей Приватного підприємства «Корона-Сервіс» (код ЄДРПОУ: 40970242), де станом на 17.01.2024 року, позивачеві належало 50% статутного капіталу підприємства, шляхом повідомлення про зміну відомостей, що стосуються Приватного підприємства «Корона-Сервіс» (код ЄДРПО: 40970242), де гр. ОСОБА_3 була власником вкладу в статутному капіталі Підприємства, що становить 50,00% статутного капіталу підприємства.

Після того, як позивачеві, гр. ОСОБА_3 , стало відомо про зміну відомостей, що стосуються ПП «Корона-Сервіс» (код ЄДПРОУ: 40970242), позивач звернулась до державного реєстратора з метою отримання копій відповідних документів, що слугували підставою для проведення змін відомостей Приватного підприємства «Корона-Сервіс» (код ЄДРПОУ: 40970242)

За результатами розгляду звернення позивача, гр. ОСОБА_3 , отримала копію Рішення № 01/2024 Власників ПП «Корона-Сервіс» (код ЄДРПОУ: 40970242) від 09.01.2024 року, відповідно до якого зазначено було той факт, що особисто гр. ОСОБА_3 була особисто присутня на зазначених вище зборах власників, була обраною Головою зборів, приймала участь у голосуванні щодо припинення повноважень на посаді директора ПП «Корона-Сервіс+» ОСОБА_4 та призначення (обрания) нового директора ОСОБА_5 , особисту участь та справжність підпису гр. ОСОБА_3 у рішенні № 01/2024 від 09.01.2024 року засвідчувала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, та зареєстровано в реєстрі за №№ 19, 20.

Зазначене Рішення № 01/2024 Власників ПП «Корона-Сервіс» (код ЄДРПО 40970242) оформлене та засвідчено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольгою Василівною, що виступає Відповідачем 2, на Бланку приватного нотаріуса серія НТА № 098596, а також, у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (Книга для реєстрації) мається підпис гр. ОСОБА_3 щодо засвідчення справжності підпису, посвідчений Відповідачем 2. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою Ольгою Василівною.

Звернула увагу суду на той факт, що 09.01.2024 року позивач, гр. ОСОБА_3 , особисто не була присутня у Приватного нотаріуca Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни, офіс якої знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, офіс 16 при підписанні Рішення № 01/2024 Власників ПП «Корона-Сервіс», не обиралась 09.01.2024 року Головою зборів власників ПП «Корона-Сервіс», особисто не приймала участі у голосуванні щодо призначення керівника підприємства.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20Господарського процесуальногокодексу Українипередбачено,що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо фінансових інструментів, зокрема щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах.

Позовна заява ґрунтується на спорі, що виник з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, що відноситься до юрисдикції господарських судів України.

Дана обставина, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст.186 ЦПК України, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Гаврилової Ольги Василівни про визнання недійсним рішення власників та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що зазначена категорія справ відноситься до юрисдикції господарських судів України

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.П. Гончарук