Ухвала суду № 119712007, 13.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13421/22

1-кп/295/325/24

УХВАЛА

13.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12022060400001934 від 23.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.115 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив залучити йому захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням, оскільки із захисником ОСОБА_5 припинено дію договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та грошей на залучення оплатного захисника не має.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду підтвердження щодо припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме лист Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 108/108-06-7/573 від 20.05.2024. Просив замінити його на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, враховуючи викладене та те що із захисником ОСОБА_5 припинено дію договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ,а останнійпросив замінити та залучити йому захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням та, враховуючи положення ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 371-372 КПК України,

постановив:

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться о 15 год 20.06.2024 у залі 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: