YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ухвала суду № 119711110, 13.06.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення

13.06.2024

Номер справи

583/2237/24

Номер документу

119711110

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2237/24

1-во/583/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправленням описки в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/2237/274 пр. 1-кс/583/743/24 від 15.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 до суду звернувся старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправленням описки в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/2237/274 пр. 1-кс/583/743/24 від 15.05.2024.

Так 15.05.2024 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 . Однак, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в переліку майна, на яке накладено арешт. Тому просив виправити і вказати правильно майно, на яке накладено арешт, а саме: поліетиленовий пакет рожевого кольору із висушеною речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі, грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою ДВ 3596715, мобільний телефон Samsung GT-S5250 IMEI НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді дійсно допущено описку, за таких обставин вбачаються підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2024 №583/2237/24 провадження 1-кс/583/743/24 про арешт майна, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Накласти арештна майноу кримінальномупровадженні,внесеному 08.05.2024до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 120242000460000429 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме на: поліетиленовий пакет рожевого кольору із висушеною речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі; грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою ДВ 3596715; мобільний телефон Samsung GT-S5250 IMEI НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 119711110 ?

Документ № 119711110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119711110 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119711110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119711110 ?

В Охтирський міськрайонний суд Сумської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119711110, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 119711110, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119711110 відноситься до справи № 583/2237/24

Це рішення відноситься до справи № 583/2237/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119711109

Наступний документ : 119711111

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;