Рішення № 119709415, 27.05.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4524/24

Провадження № 2/127/533/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 була квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . Згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант»», виданим за № 115 від 26.01.2024 року позивач зазначена власником квартири, члени сім`ї, які зареєстровані за цією ж адресою згідно з особовим рахунком: ОСОБА_3 (вибув 02.01.2019 року в зв`язку зі смертю) та дочка ОСОБА_2 . Однак, згідно з листом КП «ВМБТІ» від 22.01.2024 року № 261 повідомлено, що згідно з матеріалами інвентаризаційної справи № 97853 на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року реєстрація права власності не проводилась.

Згідно з ордером на житлове приміщення №0485 від 08.06.1994 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Вінниці, ОСОБА_1 було надано разом з родиною з 4-х осіб право на заняття приміщення житловою площею 44,4 кв.м, яке складається з 3-х кімнат за адресою: АДРЕСА_2 ; склад родини: ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 (чоловік); ОСОБА_4 (дочка); ОСОБА_5 (дочка).

Чоловік позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В квартирі АДРЕСА_1 з 2006 року до теперішнього часу зареєстрована, але постійно не проживає без поважних причин відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» № 1890 від 27.10.2023 року, копією особового рахунку № НОМЕР_1 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант»», виданого за № 115 від 26.01.2024 року, довідкою МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» за № 116 від 26.01.2024 року.

З 2006 року по даний час відповідач ОСОБА_2 постійно не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , речей її в квартирі немає, квартирою вона не користується без поважних причин, комунальні платежі не сплачує, не займається обслуговуванням та ремонтом цього житла. Плату за комунальні послуги відповідач також з цього часу не вносить. Крім того, в даний час позивач не має можливості оформити субсидію в зв`язку з реєстрацію відповідача у квартирі. ОСОБА_2 цілком добровільно не користується квартирою без поважних причин, з 2006 року по даний час взагалі не з`являється у місці зареєстрованого проживання і проживає разом з своїм чоловіком. Сторони не спілкуються і місце проживання відповідача позивачу невідоме.

Вищезазначене й стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право на користування житлом, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ухвалою суду від 26.02.2024 р. в справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження в справі за останньою відомою адресою місця її реєстрації, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант»», виданим за № 115 від 26.01.2024 року позивач зазначена власником квартири, члени сім`ї, які зареєстровані за цією ж адресою згідно з особовим рахунком: ОСОБА_3 (вибув 02.01.2019 року в зв`язку зі смертю) та дочка ОСОБА_2 . Однак, згідно з листом КП «ВМБТІ» від 22.01.2024 року № 261 повідомлено, що згідно з матеріалами інвентаризаційної справи № 97853 на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року реєстрація права власності не проводилась.

Згідно з ордером на житлове приміщення №0485 від 08.06.1994 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Вінниці, ОСОБА_1 було надано разом з родиною з 4-х осіб право на заняття приміщення житловою площею 44,4 кв.м, яке складається з 3-х кімнат за адресою: АДРЕСА_2 ; склад родини: ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 (чоловік); ОСОБА_4 (дочка); ОСОБА_5 (дочка).

Чоловік позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В квартирі АДРЕСА_1 з 2006 року до теперішнього часу зареєстрована, але постійно не проживає без поважних причин відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» № 1890 від 27.10.2023 року, копією особового рахунку № НОМЕР_1 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант»», виданого за № 115 від 26.01.2024 року, довідкою МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» за № 116 від 26.01.2024 року.

З 2006 року по даний час відповідач ОСОБА_2 постійно не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , речей її в квартирі немає, квартирою вона не користується без поважних причин, комунальні платежі не сплачує, не займається обслуговуванням та ремонтом цього житла. Плату за комунальні послуги відповідач також з цього часу не вносить. Крім того, в даний час позивач не має можливості оформити субсидію в зв`язку з реєстрацію відповідача у квартирі. ОСОБА_2 цілком добровільно не користується квартирою без поважних причин, з 2006 року по даний час взагалі не з`являється у місці зареєстрованого проживання і проживає разом з своїм чоловіком. Сторони не спілкуються і місце проживання відповідача позивачу невідоме.

Реєстрація відповідача в цьому житловому приміщенні порушує права позивача як основного квартиронаймача та створює перешкоди у оформленні субсидії.

Відповідно до ст. ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідноіз ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно дост. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Статтею 47 Конституції Українивстановлено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше як на підставі закону і за рішенням суду.

Згідно з положеннями ст. 405 ЦК України члени сім?ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, поданими до справи доказами встановлено те, що відповідач, яка є членом сім`ї позивача, з 2006 року, тобто, біля 17 років не проживає у вказаній квартирі, у добровільному порядку з реєстрації не знімається, жодних заперечень щодо позову суду не подала, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати позивач просить залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житлом, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспортні дані та РНОКПП невідомі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.

Суддя