Рішення № 119708137, 13.06.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/427/24

Номер провадження 2/634/156/24

Категорія 41

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року с. Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

секретаря судового засідання Мальченко Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахнощина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1/3865667 від 22.01.2020 року в розмірі 49072,49 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.01.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір №1/3865667, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 28812,45 грн. строком на 60 місяці - з 22.01.2020 року по 21.01.2025 року. Банк виконав свої обов`язки за вказаним кредитним договором належним чином, проте відповідач наразі порушує умови договору, а саме не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту.

05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1/3865667 від 22.01.2020року, що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк», тобто ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до відповідача.

Як зазначає представник позивача, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 49072,38 грн., з яких станом на 18.01.2022 року:

19193,63 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

1303,86 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту;

230,60 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

770,78 грн заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом;

662, 69 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості;

2232, 49 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

За період з 19.01.2022 року до 02.04.2024 року було нараховано:

6785,70 грн проценти за користування кредитом;

17892,63 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «ФК «Брайт-К».

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив до суду не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір №1/3865667, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 28812,45 грн. строком на 60 місяці - з 22.01.2020 року по 21.01.2025 року. Банк виконав свої обов`язки за вказаним кредитним договором належним чином, проте відповідач наразі порушує умови договору, а саме не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту.

05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1/3865667 від 22.01.2020року, що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк», тобто ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до відповідача.

Як зазначає представник позивача, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 49072,38 грн., з яких станом на 18.01.2022 року:

19193,63 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

1303,86 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту;

230,60 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

770,78 грн заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом;

662, 69 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості;

2232, 49 заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

(а.с. 8)

За період з 19.01.2022 року до 02.04.2024 року було нараховано:

6785,70 грн проценти за користування кредитом;

17892,63 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

(а.с. 8 зворотна сторона).

Відповідно до вимог п.1 ч.2ст.11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1ст.14 ЦК Українивиконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 202 ЦК Українивизначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч.ч.1,2ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 626 ЦК Українивстановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.ст.638,639 ЦК Українипередбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідност. 634 ЦК Українидоговір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1ст.610 ЦК України).

Частиною 1ст.1077 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимогст.141 ЦПК Українивони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» суму заборгованості за кредитним договором №1/3865667 від 22.01.2020 року в розмірі 49072,38 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: