Рішення № 119707368, 13.06.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/884/24

Провадження № 2-о/349/53/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С.,

заінтересована особа Бурштинська міська рада,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Обґрунтувала заяву тим, що в паспорті громадянина України, в картці платника податків, у витязі з реєстру територіальної громади її по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ». В заповіті, складеному її мамою, ОСОБА_2 , та в свідоцтві про розірвання шлюбу допущено помилку, а саме її по батькові зазначено як « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_5 ». Встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини матері.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Микитчин П. С., подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності.

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.11.2023.

ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 0,3630 га, на території Юнашківської сільської ради, що підтверджуєтся копією державного акту серія ЯЛ №377307.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце народження с. Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 12.03.1999 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка після розірвання шлюбу обрала прізвище ОСОБА_9 , розірвано 27.01.1971.

Згідно з копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Юнашків.

В копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 04.04.2001 зазначено про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04.04.2001.

розірвано 13.11.2000, що підтверджується та копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2000.

В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2000 зазначено про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 08.08.1987 у відділі ЗАГС Соломбольського району Архангельської області.

Згідно з довідкою старости Юнашківського старостинського округу Кліщ Любові № 222 від 13.12.2023, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою проживала та була зареєстрована її дочка, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в користь її дочки, ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Юнашківської сільської ради та зареєстрований за № 9 від 11.02.2020.

В копії заповіту від 11 лютого 2020 року зазначено, що ОСОБА_2 все своє майно заповідає дочці ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади Угрюмова Галина Докіївна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою №219/02-31від 09.05.2024приватний нотаріусІвано-Франківського районногонотаріального округуКлід О.Я.відмовила ОСОБА_1 у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом наземельні ділянкипісля смерті ОСОБА_2 ,взв`язку звідсутністю документів,які підтверджуютьфакт родиннихвідносин міжнею таспадкодавцем.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 це одна і та ж особа, по батькові якої по-різному записано в документах, тому судвстановлює відповіднийфакт що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Юнашків Бурштинської територіальної громади, РНКОПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, код ЄДРПОУ 04357466.

Повне судове рішення складено 13.06.2024.

Суддя М. Г. Рибій