Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3841/24
Провадження № 2-о/185/169/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.
Стислий виклад позиції заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 лютого 2024 року Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області видала заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Проте в свідоцтві про народження заявниці батьком вказаний ОСОБА_2 . Розбіжність в свідоцтві про народження заявниці з іншими документами, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, свідоцтвом про право на земельний пай, стануть перешкодою при сплаті коштів за переоформлення оренди земельної ділянки.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду витребувано докази.
В судове засіданні заявниця, не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
В судове засідання представник заінтересованої особи, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 7 від 19 вересня 1968 року. ОСОБА_3 народилась в с.Новодобрянка Добровеличківського району Кіровоградської області.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , уклали шлюб 08 вересня 1992 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 37, після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Згідно з свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис № 584 від 14 березня 2023 року.
Згідно з довідкою, виданої відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті.
Згідно заяв ОСОБА_1 , вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 , земельну ділянку, площею 4,16 га, розташовану на території Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПершоюПавлоградською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 350/2023.
ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщина складається із земельної ділянки, площею 4,16 га, кадастровий номер 3521755000:02:000:0346, розташованої на території Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області.
Відповідно до архівного витягу, наданого Державним архівом Кіровоградської області від 29.02.2024 року, в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Троянської сільської ради (куди входила с.Новодобрянка) Добровеличківського району Кіровоградської області за 1939 рік: запис акта про народження №53 від 31 жовтня 1939 року, відомості про дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батьків: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .
Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення документів після прийняття спадщини.
На підставі обставин, встановлених судом, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.
Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком, оскільки матеріалами справи підтверджено відмінності у написанні по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в акті про його народження та інших офіційних документах померлого, які співпадають із вказанням імені батька в свідоцтві про народження заявниці.
Керуючись ст. 60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 02891115, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 119706980, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3841/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: