Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/4320/24
Провадження № 2-о/175/63/24
УХВАЛА
"10" червня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Бурджанадзе М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Слобожанська селищнарада Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника надала заяву про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Лимара Є.В. спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в строкдо 03липня 2024рокувід Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Лимара Є.В. спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Судове рішення № 119706745, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4320/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: