Ухвала суду № 119704034, 11.06.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1618/24

Провадження № 1-кс/626/982/2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №12024226080000076 від 24.04.2024, за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 року дізнавач СД Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 23.04.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшло повідомлення про те, що 23.04.2024 року працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_4 , який зберігав при собі речовину, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 отримує лікування у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дати, місця отримання дозвільних документів на право отримання наркотичного засобу метадону та подальшого їх вилучення, виникла потреба у вилученні завірених копій наступних документів: а саме медичну картку хворого ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_4 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів, заяви ОСОБА_4 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», вважаю клопотання обґрунтованим.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем СД Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12024226080000076 від 24.04.2024, за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачуСД КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськийобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,іншому дізнавачу,включеного доскладу групидізнавачів уданому кримінальномупровадженні (згідновитягу зЄРДР),а такожнаступним оперуповноваженимСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті задорученням впорядку ст.40-1КПК України:заступнику начальника начальникуСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_5 ,заступнику начальникаСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_7 ,старшому оперуповноваженомуСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_8 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,старшому оперуповноваженомуСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_11 ,старшому оперуповноваженомуСКП КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_12 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областімайору поліції ОСОБА_14 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_15 ,оперуповноваженому СКПКрасноградського РВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_16 ,старшому оперуповноваженомуСКП КрасноградськогоРВП ГУНПкапітану поліції ОСОБА_17 ,тимчасовий доступдо медичноїдокументації громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», щорозташований заадресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_4 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів, заяви ОСОБА_4 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інші документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1