Єдиний державний реєстр судових рішень
612/210/24
2/612/96/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про відшкодування збитків, завданих знищенням посівів,-
встановив:
СТОВ «Самара» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь СТОВ «Самара» 39164,99 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих знищенням посівів.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити раніше подане до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області матеріал ЖЄО №6453 від 03.08.2023 для огляду у судовому засіданні.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи доводи надані представником позивача в підготовчому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області належним чином завірену копію матеріалу ЖЄО №6453 від 03.08.2023, оскільки воно має значення для позивача в частині обґрунтування вимог позову.
У зв`язку з витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголошується перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області належним чином завірену копію матеріалу ЖЄО №6453 від 03.08.2023.
Лозівському РВП ГУНП в Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 01 липня 2024 року.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 01 липня 2024 року о 12 год. 50 хв., у зв`язку з витребуванням доказів
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2024.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 119703785, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/210/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: