Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/646/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2024 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.03.2024р.о 11год.12хв ОСОБА_1 в с.Черганівкапо вул.ЦерковнаКосівського районукерував транспортнимзасобом марки«Шкода октавія»н.з. НОМЕР_2 з ознакаминаркотичного сп`яніння,а самепорушення мови,координації рухів,зіниці очейне реагуютьна світло.Від проходженняогляду настан наркотичногосп`яніння вКосівській ЦРЛвідмовився вприсутності свідків,чим порушив п.п.2.5 ПДР.
Правопорушник в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №585136 від 17.03.2024р. вбачається, що 17.03.2024р. о 11год.12хв ОСОБА_1 в с.Черганівка по вул.Церковна Косівського району керував транспортним засобом марки «Шкода октавія» н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Косівській ЦРЛ відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР (а.с.1);
Даний факт також підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням від 17.03.2024р., рапортом працівника поліції, диском відеозапису, поясненнями свідків (а.с.2-8).
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тазастосувати стягненняу видіштрафу 17000(сімнадцять тисяч)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 119703529, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/646/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: