Ухвала суду № 119703092, 13.06.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6208/24

Провадження № 2/185/3555/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Меркулову Тетяну Петрівну звернувся з позовом до Павлоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 08 червня 2024 року.

12 червня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач просить:

-встановити факт його проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з квітня 2015 року і до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-визнати його спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року у справі № 185/10895/22 було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , з квітня 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційну скаргу керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Павлоградської міської ради задоволено частково, рішення Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року скасовано, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

Апеляційний суд послався на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем безпосередньо пов`язане з вирішенням питання про право власності та для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Зазначене свідчить про наявність спору між ОСОБА_1 та Павлоградською міською радою в інтересах якої виступає Дніпропетровська обласна прокуратура, оскільки встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю, фактично надало заявнику право на отримання спадщини що унеможливило вирішення питання визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді міста Павлограда.

Оскільки заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, подана в порядку окремого провадження, залишена без розгляду, ОСОБА_1 має право подати позов на загальних підставах.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_2 ,

-відповідач: АДРЕСА_3 .

За місцем розташування спадкового майна справа належить до виключної Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського районногонотаріального округуДніпропетровської області Іщика МиколиВасильовича (51400Дніпропетровська область,місто Павлоград,вулиця Соборна,будинок 103,приміщення 14-15) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135)на 14 серпня 2024 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва