Ухвала суду № 119703006, 13.06.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/918/21

провадження № 2/179/6/24

У Х В А Л А

13 червня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судовогоексперта ОСОБА_4 про наданнядодаткових матеріалів,необхідних длявиконання експертизи та погодження строку проведення експертизи по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приорільське» («Пролетар-Агро»), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року за клопотанням представника позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

26.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта Ус Дмитра Олексійовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також лист щодо погодження строку проведення експертизи.

Запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо клопотання експерта про надання додатковихматеріалів,необхідних длявиконання експертизи та погодження строку проведення судової експертизи понад 90 календарних днів.

В судове засідання з розгляду клопотання експерта з`явилися позивач та представники сторін, не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Щодо клопотання судового експерта, суд зазначає таке.

Згідно п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України«Про судову експертизу».

У відповідностідо ч.1,3ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта слід задовольнити та надати судовому експерту додаткові матеріали.

Щодо клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, суд зазначає таке.

У поданому клопотанні експерт просить суд розглянути питання про можливість проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів почеркознавчого дослідження

Відповідно до п 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів

Враховуючи значну завантаженість експерта, врахувавши позицію сторін, суд задовольняє клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи та погоджує проведення призначеної у справі № 179/918/21 судової експертизи у строк понад 90 днів.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, суд вимагає забезпечити проведення експертизи у можливо найкоротші строки.

Керуючись ст. ст. 107, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судовогоексперта ОСОБА_4 про наданнядодаткових матеріалів,необхідних длявиконання експертизи та погодження строку проведення експертизи - задовольнити.

Надати старшому судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) Ус Дмитру Олексійовичу (49000,м.Дніпро,вул.Січеславська Набережна,17,офіс 801) для здійснення судової експертизи додаткові матеріали, а саме:

-цивільну справу № 179/918/21;

-оригінал досліджуваного договору оренди земельної ділянки від 26.02.2021;

-експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 10-ти аркушах (5 аркушів почерку; 5 аркушів підпису).

Після витребування доказів, направити оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 за 2020-2022 роки, а саме підпису (до 15 документів) та почерку (до 10 документів) до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

Погодити проведення призначеної у справі № 179/918/21 судової почеркознавчої експертизи у строк понад 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук