Ухвала суду № 119702019, 11.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14919/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 08.04.2024 у цивільній справі № 757/14919/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2024 у справі № 757/14919/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про стягнення безпідставно набутих коштів.

Разом з тим, в подальшому встановлено, що судовому рішення, а саме у вступній та резолютивній частині судового рішення не зазначено третю особу «Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішити питання про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і вірно зазначити коло учасників справи шляхом включення до такого кола «третю особу: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі суду № 757/14919/24-ц від 08.04.2024 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про стягнення безпідставно набутих коштів, шляхом зазначення третьої особи у справі:

-перший абзац вступної частини ухвали викласти наступним чином: «08 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про стягнення безпідставно набутих коштів, -»;

другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином «Відкрити провадження у цивільній справі № 757/14919/24-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

за участю третьої особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора (Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Пушкінська, 44)

-про стягнення безпідставно набутих коштів. ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 11.04.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА