Ухвала суду № 119701439, 13.06.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/489/24

Провадження №2/701/230/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до Іваньківської сільськоїоб`єднаноїтериторіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

В провадженнісуду знаходитьсяпозов ОСОБА_2 ,представник позивача: ОСОБА_1 до Іваньківської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса.

28.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача до Маньківського районного суду Черкаської області проведення якого просить доручити Ватутінському міському суду Черкаської області.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне: згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провести судовий розгляд по справі №701/489/24 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до Іваньківської сільськоїоб`єднаноїтериторіальної громади про встановленняфакту родиннихвідносин тавизначення додатковогостроку длязвернення донотаріуса в режимі відеоконференції.

Доручити Ватутінському міському суду Черкаської області (20255, вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаська область) забезпечити о 14год.30хв.,20червня 2024року проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ватутінського міського суду Черкаської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко