Ухвала суду № 119701435, 12.06.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 706/968/22

Провадження №1-кп/701/84/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року суддяМаньківського районногосуду Черкаськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого: ОСОБА_2 пропроведення процесуальнихдій урежимі відеоконференції укримінальному провадженні№12020250260000144по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2024року ізЧеркаського апеляційногосуду доМаньківського районногосуду Черкаськоїобласті надійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12020250260000144по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні надійшло клопотання захисника обвинуваченого: ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого захисник обвинуваченого: ОСОБА_2 , законний представник обвинуваченого: ОСОБА_4 , братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження захисника обвинуваченого: ОСОБА_2 та законного представника обвинуваченого: ОСОБА_4 та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, буд. 27/а, м. Христинівка Черкаської області, 20001), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11год.00хв.27.06.2024року в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого: ОСОБА_2 та законного представника обвинуваченого: ОСОБА_4 .

Зобов`язатислужбових осібХристинівського районногосуду Черкаськоїобласті, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із захисником обвинуваченого: ОСОБА_2 та законним представником обвинуваченого: ОСОБА_4 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Копію ухвали негайно надіслати Христинівському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1