Ухвала суду № 119698049, 13.06.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/942/24

Номер провадження 1-кп/220/161/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, потерпілих та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.414 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023052620000407від 14.09.2023 року за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Черкаським районним судом Черкаської області.

Крім того, адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області

Також на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання прокурору, потерпілим та обвинуваченому можливості приймати участь у розгляді справи, в державі введено воєнний стан, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора, потерпілих та обвинуваченого про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, потерпілих та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.414 КК України - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 28.06.2024 року о 09-00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Черкаським районним судом Черкаської області, за участі потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області, та за участі прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за допомогою власних технічних засобів.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі та Черкаського районного суду Черкаської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити відповідальній особі Мар`їнського районного суду Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського районного суду Черкаської області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Зобов`язати уповноважену службову особу Мар`їнського районного суду Донецької області перебувати поряд з потерпілою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського районного суду Черкаської області вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_3 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області відповідну розписку про отримання ним пам`ятки про його права та обов`язки.

Зобов`язати уповноважену службову особу Мар`їнського районного суду Донецької області вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_4 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області відповідну розписку про отримання нею пам`ятки про її права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області, Мар`їнського районного суду Донецької області, та для відома направити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1