Рішення № 119696841, 13.06.2024, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/336/24

Провадження № 2/584/246/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2024 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,

встановив:

ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що 27 липня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 вересня 2019 року (поліс №АО/5909239), власник пошкодженого автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування, і йому позивачем було виплачено 12249 грн. 12 коп. страхового відшкодування, у зв`язку з чим до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування 12249 грн. 12 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила розглянути справу за її відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.37).

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.31,35,36).

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 вересня 2019 року (поліс №АО/5909239) укладеного між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 , була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 з 17 вересня 2019 року по 17 вересня 2020 року (а.с.13).

27 липня 2020 року власник автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з повідомленням ЦВ (потерпілий-майно) та заявою ЦВ (потерпілий) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 27 липня 2020 року (а.с.8-10).

Відповідно до аварійного сертифікату №45-D/73/1 від 14 серпня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 з врахуванням фізичного зносу становить 14698 грн. 95 коп. (а.с.13).

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 24 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1 27 липня 2020 року о 08 год. 10 хв. на перехресті вул.Ревуцького та вул.Тростянецької у м.Києві керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого місце дорожньо-травнспортної пригоди залишив (а.с.11-12).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування сума страхового відшкодування власнику автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 12249 грн. 12 коп. (а.с.15).

На підставі страхового акта №ЦВ/20/5243 від 22 жовтня 2020 року власнику автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_2 було виплачено 12249 грн. 12 коп. (а.с.14,16).

Згідно з вимогами ч.ч.6,7ст.82 ЦПК Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду,що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для суду.

Частина друга ст.1187ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1166ЦК України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.3 ч.1 ст.20Закону України«Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У ч.1 ст.25Закону України«Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Підпунктом «в» п.38.1.1 ч.38.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що страховик піля виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 7000 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст.12,13,81,82,89,263,264,280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяноїврезультаті дорожньо-транспортноїпригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства здодатковоювідповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант»(місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, код ЄДРПОУ 32382598) 12249 грн. 12 коп. (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень дванадцять копійок) відшкодуванняшкоди,заподіяної врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант» 3028грн.(тритисячі двадцятьвісім гривень) витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 7000 грн. (сім тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік