Рішення № 119696768, 12.06.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2236/24

Провадження № 2/591/364/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №591/2236/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2024 року представник позивача адвокат Максименко Е.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 2019 році. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу батько дитини самоусунувся від виховання сина, не цікавиться його станом здоров`я, навчанням, не вітає зі святами. Позивач з 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та спільно виховують сина позивачки. Для дитини створені всі умови для гармонійного розвитку. Дії відповідача свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримав, просить задовольнити та розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті позивач та представник пояснили, що батько дитини проживає за кордоном, не цікавиться дитиною взагалі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав.

Представник третьої особи Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Надав висновок служби стосовно доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи Сумського міського центру соціальних служб Сумської міської ради в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та провести розгляд справи без його участі.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 квітня 2024 року. Ухвалою суду від 16.05.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 30 травня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 зі звороту).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2012 року, який розірвано рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2016 року (а.с.6,78).

26 серпня 2016 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.19).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.10.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.07.2019 року (а.с.8-9).

Постановою Сумського апеляційного суду від 10.01.2020 рішення Зарічного районного суду м.Суми від 04.10.2019 року залишено без змін (а.с.9-10). Рішення звернуто до примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16.01.2024 заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом №591/4374/19 від 04.10.2019 складає 155978,40 грн (а.с.31).

Декларація про надання первинної медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладена ОСОБА_1 з ТОВ «Сумський обласний центр алергології та еферентних методів лікування «МІРА». На огляд дитина приходила в супроводі матері (а.с.12,13 зі звороту).

З довідки Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 26 СМР від 25.11.2019 №02-33/670 вбачається, що батько ОСОБА_2 з питань навчання та виховання сина протягом 2019/2020 навчального року з класним керівником, адміністрацією закладу не спілкувався, батьківських зборів не відвідував (а.с.14).

З довідки КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 9, м.Суми вбачається, що батько ОСОБА_2 з питань навчання та виховання сина протягом 2022/2023 навчального року з класним керівником, адміністрацією закладу не спілкувався, батьківських зборів не відвідував . До довідки додано характеристики від вчителів (а.с.14-17).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав, сформованого 09.11.2023 ОСОБА_1 має на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Позивач з ОСОБА_4 виховують спільних дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №864/27.1-26 від 11.06.2024 ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , не бажає підтримувати сина матеріально, цікавитися його здоров`ям, потребами, навчанням, інтересами, розвитком, не розуміє необхідності своєї участі у житті дитини, в 2016 році дав згоду на усиновлення дитини ОСОБА_4 . Вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.79).

Згідно зі ст.164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки забезпечуватиме інтереси самої дитини, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не піклується про дитину.

Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 256, 264, 265, 280-285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, буд.35, код ЄДРПОУ 34743343.

Третя особа: Сумський міський центр соціальних служб Сумської міської ради, місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, 42, код ЄДРПОУ 23817465.

Повний текст рішення складений 12.06.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко