Ухвала суду № 119696742, 12.06.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1892/23

Провадження № 1-кп/486/113/2024

12 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань06.06.2023року за№22023150000000288,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 року, кримінальне провадження розподілено головуючому у справі судді ОСОБА_1

12.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом за його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність вищевказаного клопотання, суддя вважає можливим провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України,призначене на11:00год.13.06.2024року,в режимівідеоконференції,надати можливість прокурору ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, призначене на 11:00 год. 13.06.2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду проведення відеоконференції о 11:00 год. 13.06.2024 року та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Миколаївському апеляційному суду братиме участь прокурор ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Миколаївському апеляційному суду на адресуелектронної пошти: inbox@mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1