Ухвала суду № 119696573, 11.06.2024, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1394/14-к

Провадження №1-др/471/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Братське клопотання начальника відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Встановлено, що вироком Братського районного суду від 07.11.2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України і призначено покарання у виді штрафу - 850 гривень,з конфіскацією незаконно добутого на користь держави, а саме: 20 шт. колод дерев породи «Клен ясенелистий», що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , однак не вирішено питання щодо речового доказу - бензопили "Dood Luck", яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю

Постановою слідчого від 10.09.2014 року було визнано речовим доказом та передано до зберігання камери речових доказів Братського РВ УМВС бензопилу «Dood Luck».

При ухвалені вироку питання щодо речового доказу не вирішено.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначеного у ст.100 КПК України, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Речовий доказ бензопилу "Dood Luck", яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати у власність держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1