Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/823/24
Провадження № 2/306/467/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.
проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженніСвалявського районногосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залучення його до участі у даній цивільній справі як співвідповідача. Клопотання мотивує тим, що у поданій позивачкою позовній заяві, остання просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що покійна ОСОБА_2 була його дружиною, і ним, у порядку ст. 1297 ЦК України, подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за покійною.
Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з вищенаведеної норми Закону, за відсутності відповідного клопотання позивача, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенніклопотання ОСОБА_3 про залученняйого доучасті уданій цивільнійсправі якспіввідповідача відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
12.06.2024 року
Судове рішення № 119696068, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/823/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: