Ухвала суду № 119694158, 12.06.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10772/23

Провадження № 932/501/24

УХВАЛА

12 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на їх взаємопов`язанність.

Впідготовчому засіданніпредставник позивача Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» просила вирішити питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи.

05.02.2024до Бабушкінського районного судум.Дніпропетровська надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2024 для розгляду вказаного зустрічного позову визначено суддю Кудрявцеву Т.О. (Єдиний унікальний номер судової справи: 932/957/24, провадження № 2/932/498/24).

Враховуючи те, що первісний позов Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» та зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов`язані, про що зазначили представники сторін, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним даний зустрічний позов, оскільки, відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 182, 188, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» про стягнення безпідставно набутих коштів з первісним позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи, об`єднавши їх в одне провадження, надавши цивільній справієдиний унікальний номер № 932/107723, провадження № 2/932/501/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева