Ухвала суду № 119689792, 11.06.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

11 червня 2024 року м. Рівне№460/23603/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя У.М. Нор, судді Д.Є. Махаринця В.В. Щербакова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перегляд рішення за виключними обставинами,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду в справі №460/23603/23 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відповідача в перерахунку пенсіїбез обмеження максимальним розміром, викладену у листі від 05.09.2023 №30818-28317/К-02/8-1700/23 та зобов`язання відповідача здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром, а саме в розмірі 52866,59 грн, з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою суду від 23.04.2024 відкрито провадження про перегляд за виключними обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду в справі №460/23603/23 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі службової записки головуючого судді Нор У.М. від 23.04.2024, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 у відповідності до статтей 31, 33 Кодексу адміністративного судочинства України та засад використання автоматизованої системи документообігу суду затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року №2 визначено склад колегії суддів: У.М. Нор (головуючий), Д.Є. Махаринець, В.В. Щербаков.

Ухвалою колегії суддів 24.04.2024 призначено до розгляду заяву про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 за виключними обставинами в адміністративній справі №460/23603/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій на 22.05.2024 року об 10:00 год.

Судове засідання призначена на 22.05.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду від 27.05.2024 розгляд справи відкладено на 11.06.2024.

В судове засідання 11.06.2024 року о 12:00 год сторони не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Водночас, на адресу суду до початку судового засідання надійшла заява позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду в справі №460/23603/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду заяви про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 за виключними обставинами в адміністративній справі №460/23603/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий cуддя У.М. Нор

Судді

Д.Є. Махаринець

В.В. Щербаков