Ухвала суду № 119689590, 12.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/7308/21

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТОДЕТАЛІ» про зміну способу та порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонсокого окружного адміністративного суду від 27.01.2022 по справі № 540/7308/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВТОДЕТАЛІ» задоволено, визнати протиправним та скасувано прийняте Одеською митницею Держмитслужби рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000111/2 від 15.10.2021 року та визнано протиправною та скасувано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2021/00661 від 15.10.2021 року, вирішено стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВТОДЕТАЛІ» за рахунок бюджетних асигнувань Одеська митниця Державної митної служби України судовий збір у сумі 4540 грн.

04.06.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТОДЕТАЛІ» надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТОДЕТАЛІ» про зміну способу та порядку виконання рішення по справі заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТОДЕТАЛІ» про зміну способу та порядку виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.А. Вовченко