Ухвала суду № 119689238, 10.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25325/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 червня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача Матиса А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вествуд енерджі про стягнення податкового боргу,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вествуд енерджі код ЄДРПОУ 43863236, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. І. Мечникова, 16, кв.32 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вествуд енерджі грошові кошти до бюджету в розмірі 100966,67 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою від 06.11.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 21.11.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/26399/23.

Суд ініціював питання про поновлення провадження у справі з тих підстав, що станом 10.06.2024 рішення у справі №380/26399/23 набрало законної сили.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що податковий орган повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду у справі №380/26399/23, проте, доказів відкриття апеляційного провадження у такого відсутні.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вказує на те, що провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/26399/23.

02.02.2024 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 380/26399/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/26399/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі № 380/26399/23 повернуто скаржнику.

У статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі № 380/25325/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вествуд енерджі про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 12.06.2024.

Суддя Мричко Н.І.