Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
03 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1431/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Міністерство Оборони України (просп. Повітрянофлотський, б. м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022)
до відповідача-2: Командир військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача-3: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
1) визнати незаконною бездіяльність Міністерства Оборони України, яка виразилася в ненаданні статусу та Посвідчення члена сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 який загинув, в ненаданні «Довідки для члена сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», в невиплаті систематичних платежів та одноразового платежу в сумі 1000000 гривень за загиблого сина ОСОБА_2 та зобов`язати Міністерство Оборони України надати статус та Посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця сина ОСОБА_2 , надати «Довідку для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали без вісті), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», а також виплатити систематичні грошові виплати та виплатити мені одноразову грошову виплату в розмірі 1000000 гривень;
2) Визнати незаконною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 , яка виразилася в ненаданні статусу та Посвідчення члена сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 який загинув, в ненаданні «Довідки для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», в невиплаті систематичних грошових платежів та одноразової грошової виплати в розмірі 1000000 гривень за загиблого сина ОСОБА_2 та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 надати статус та Посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця сина ОСОБА_2 , надати «Довідку для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», виплатити систематичні грошові виплати та виплатити одноразову грошову виплату в розмірі 1000000 гривень;
3) Визнати незаконною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виразилася в ненаданні статусу та Посвідчення члена сім`ї загиблого сина ОСОБА_2 , в ненаданні «Довідки для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», в невиплаті систематичних грошових виплат та в невиплаті одноразової грошової виплати в розмірі 1000000 гривень та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати статус та Посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця сина ОСОБА_2 , надати «Довідку для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», виплатити систематичні грошові виплати та виплатити одноразову грошову виплату в розмірі 1000000 гривень.
Ухвалою суду 02.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Відповідачу-3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалу доставлено в електронний кабінет системи «Електронний суд» 03.04.2024 року, натомість вимоги ухвали вказаний учасник справи не виконав.
Судом встановлено, що лист-відповідь від 06.02.2024 року (а.с. 32-33), надана відповідачем-3 на звернення ОСОБА_1 , не містить інформації стосовно одного із заявлених питань - щодо надання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Отже, суду невідома позиція відповідача-3 стосовно заявлених позовних вимог щодо отримання цього статусу.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 докази, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- інформацію про наявність звернень позивачки (з обов`язковим наданням копій відповідей на такі звернення) з питань:
1) отримання нею статусу та посвідчення члена сім`ї загиблого сина ОСОБА_2 ;
2) надання позивачці Довідки для членів сім`ї осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення;
3) виплати позивачці систематичних грошових виплат та одноразової грошової виплати в розмірі 1000000 гривень;
- пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Попередити відповідача-3, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати сторонам. Відповідачу-3, крім електронного кабінету, направити ухвалу на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
Судове рішення № 119689071, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1431/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: