Ухвала суду № 119688565, 10.06.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Київ№ 320/47913/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 11.11.2023 №997 без обмеження максимальним розміром з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити позивачу пенсію на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 11.11.2023 №997, без обмеження максимальним розміром з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023;

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити позивачу виплату пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати позивачу пенсію без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01.02.2023 на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 11.11.2023 №997.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 11.11.2023 №997, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

15.05.2024 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог:

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити позивачу виплату пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати позивачу пенсію без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму, вирішення питання про постановляння додаткового рішення у цій справі здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання можливості ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд зауважує, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови здійснити позивачу виплату пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій, відповідно до постанови №168, починаючи з 01.03.2023 та зобов`язання відповідача виплачувати позивачу пенсію без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до означеної постанови, починаючи з 01.03.2023 відмовлено з огляду на передчасність заявлених позовних вимог, оскільки спірні у цій справі обставини виникли у зв`язку з відмовою відповідача у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення. Тобто, заявлені позивачем позовні вимоги розглянуто судом та надано їм оцінку, що є підставою для відмови у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

При цьому, суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з означеними вище позовними вимогами в майбутньому.

Відповідно до частини четвертої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/47913/23.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жук Р.В.