Ухвала суду № 119687943, 12.06.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 червня 2024 року Справа №200/6813/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення №056650009508 від 26.10.2023, протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року ухвалено - постановити окрему ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, прийнятого на виконання рішення суду в порядку статті 383 КАС України по справі №200/6813/23 задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 28.03.2024 року №2123/03.02 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року у справі 200/6813/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вжити заходи щодо усунення порушень пункту 9 частини першої статті 129, статті 129-1 Конституції України, шляхом повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 19.10.2023 року, з урахуванням висновків суду, наданих судом у рішенні від 12.02.2024 року по справі № 200/6813/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повідомити Донецький окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після надходження даної ухвали. В решті вимог відмовити.

31.05.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшло клопотання про продовження терміну виконання окремої ухвали від 29.04.2024 року. Дане клопотання представника відповідача було вмотивовано тим, що у зв`язку з недоліками в роботі підсистеми Електронний Суд вказана ухвала надійшла до Головного управління тільки 31.05.2024 року.

Розглянувши надану представником ГУ ПФУ в Миколаївській області клопотання щодо продовження терміну виконання окремої ухвали, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до приписів частини третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до приписів частин четвертої, п`ятої та шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, в яких зазначено: одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення належним чином виконання відповідачем окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року по справі №200/6813/23, суд дійшов до висновку задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області шляхом продовження процесуального строку для виконання вимог окремої ухвали суду від 29.04.2024 року шляхом надання додаткового строку - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 121, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження процесуального строку надану представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити.

Продовжити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали для виконання вимог окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року по справі №200/6813/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.О. Голошивець