Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2024 року Справа №200/3512/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019 з урахуванням її індексації за 2020, 2021 роки;
зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2019 з урахуванням її індексації за 2020, 2021 роки, із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії.
Відповідно до статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява вказаним вимогам не відповідає.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу, а єдиним джерелом доходу є пенсія.
За наслідками розгляду заявленого клопотання слід зазначити, що відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Зазначене також викладно у статті 8 Закону № 3674-VI.
Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору судом є майновий стан позивача. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на особу, яка звертається до суду з цим питанням.
До заявленого клопотання позивачем надані відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суму нарахованого доходу. Проте, вказані відомості містять лише суми отриманих соціальних виплат за два місяці.
Суми отриманої пенсії позивачем не зазначені, відповідні відомості з цього приводу не надані.
Водночас, у тексті позовної заяви позивачем зазначено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі № 200/3482/23 відповідачем в листопаді 2023 року здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про розмір грошового забезпечення, а 05.12.2023 на рахунок позивача була зарахована пенсія після її перерахунку з 01.12.2019.
Доказів того, що отримані суми пенсійних виплат недостатні для сплати судового збору, позивачем не надані, через що наявність підстав для відстрочення сплати судового збору не встановлена.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно зі статтею 1 вказаного Закону № 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру, за які з фізичної особи справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI).
Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року встановлений в розмірі 3028 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Оскільки позовна заява надіслана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», судовий збір складає 1211,20 х 0,8 = 968,96 грн.
За приписами статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. за реквізитами, розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду, або надати суду належні та допустимі докази, які свідчать про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судове рішення № 119687842, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: