Рішення № 11968782, 29.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2010 р.Справа № 5/47-1356 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", вул.. Заводська, 1, с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області, 08042.

до Приватного підприємства "Хорс Ін", вул.. Гайова, 31, м. Тернопіль, 46005

За участю представників від:

Позивача: не зявився

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Хорс Ін" –21785грн.98коп., з них 20164грн.80коп. заборгованості за товар, переданий згідно товарно-транспортної накладної № СЛ-0000132 від 02.03.2010р. на виконання умов договору №35/10 від 01.03.2010р., 188,94грн. –3% річних, 1250,76грн. пені, 181,48грн. втрат від інфляції.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням № 302 від 17.09.2010р. в якому просить суд розглянути спір без участі його представника і стягнути з ПП "ХОРС ІН" на його користь 21785грн.98коп..

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та яка міститься в укладеному між сторонами договорі №35/10 від 01.03.2010р., довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №058948, а саме: вул. Гайова, 31, м. Тернопіль .

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

01 березня 2010 року між сторонами укладено договір №35/10, далі –договір, згідно з умовами пункту 1.2. якого Продавець (позивач по справі) здійснює поставку, а Покупець (відповідач по справі) приймає і оплачує партію товару в асортименті , кількості і цінах зазначених в товарно-транспортних накладних, які являються невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п. 2.2 договору Покупець зобов’язаний розрахуватися за партію товару на умовах відстрочення платежу не більше 15 (п’ятнадцяти) банківських днів від дати отримання шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця або іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як слідує з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору по накладній №СЛ-0000132 від 02.03.2010р., копія якої знаходиться в матеріалах справи, поставив відповідачу товар (газовану солодку воду) на загальну суму 20164грн.00коп. Факт одержання відповідачем товару підтверджується підписом його представника на накладній у графі "Прийняв" та відтиском печатки підприємства.

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобов’язань за договором щодо оплати отриманого товару не виконав і на день розгляду справи за відповідачем рахується борг в сумі 20164грн.80коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 20164грн.80коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.2 договору у вигляді сплати пені, що за період з 24.03.2010р. по 16.07.2010р. становить 1250грн.76коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та 3% річних від простроченої суми, що за період з 24.03.2010р. по 16.07.2010р. становить 188грн. 94коп.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 181грн. 48коп. втрат від інфляції за нарахованих за березень 2010 року, то приймаючи до уваги, що зобов'язання у відповідача по оплаті товару виникло 24.03.2010р.( відстрочка платежу 15 банківських днів з дати отримання товару (02.03.2010р.)), а згідно Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р., якщо зобов'язання виникло з 1 по 15 число то індекс інфляції нараховується починаючи з поточного місяця, а якщо з 16 по 30 число то індекс інфляції нараховується починаючи з наступного місяця, то такі заявлені безпідставно і задоволенню не підлягають.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов в частині стягнення 20164грн. 00коп. боргу, 1250грн.76коп. пені та 188грн.94коп.- 3% річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.          

Враховуючи викладене та ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 80 ч.1 п.1№, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Хорс Ін", вул.. Гайова, 31, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 36585622 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", вул.. Заводська, буд. 1, с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області, 08042, код ЄДРПОУ 30641031 –20164грн. 80коп. боргу, 1250грн.76коп. пені, 188грн.94коп.- 3% річних, 216грн.04коп. витрат по сплаті державного мита, 234грн.04коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.          В решті позову відмовити.

Суддя