Ухвала суду № 119686898, 12.06.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 1-кс/760/4619/24

В справі 760/9949/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

12 червня 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві від 16.10.2023 про закриття кримінального провадження №12023105090000623 від 15.05.2023.

ІІ. Мотивувальна частина

26 квітня 2024 року адвокат ОСОБА_3 , який є представником Заявника (Потерпілої) ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023105090000623 від 15.05.2023, звернулася до суду зі скаргою на постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві від 16.10.2023 про закриття вказаного кримінального провадження.

Свої вимоги Скаржник мотивує тим, що по суті досудове розслідування у кримінальному провадженні належним чином не здійснювалося, слідчі дії не проводилися, у зв`язку з чим постанова є необгрунтованою.

До початку засідання до суду надійшла копія постанови прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.05.2024 про скасування постанови дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві від 16.10.2023 про закриття кримінального провадження №12023105090000623 від 15.05.2023.

Дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва самостійно скасував оскаржуване рішення слідчого про закриття кримінального провадження, провадження у справі підлягає закриттю.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві від 16.10.2023 про закриття кримінального провадження №12023105090000623 від 15.05.2023.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: