Ухвала суду № 119686322, 12.06.2024, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4/24

Справа № 754/4395/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Зобнов Ігор Іванович позивач

Акціонерне товариство «Київський радіозавод» відповідач

ОСОБА_1 представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого неодноразово уточнювались та збільшувались і посилаючись на порушення своїх трудових прав позивач просить: 1) Скасувати розпорядження-1 від 01.11.2018 по КВЦ «Спецточмеханіка»; 2) Скасувати наказ № 20-к від 14.01.2018 по АТ «Київський радіозавод»; 3) Поновити позивача на роботі токарем у ВГСП КВЦ «Спецточмеханіка» АТ «Київський радіозавод»; 4) Стягнути з АТ «Київський радіозавод» навмисно невиплачену заробітну плату за листопад 2018 в сумі: 2004 грн. і грудень 2018 в сумі: 330 грн.; 5) Вважати заробітну плату в листопаді 2018: 6012 грн., а в грудні 2018: 2246,50 грн.; 6) Стягнути з АТ «Київський радіозавод» на користь ОСОБА_2 сумарну з урахуванням інфляції, 3 % річних заробітну плату за період вимушеного (1133 робочих днів) прогулу з 14.01.2019 по 28.07.2023 у сумі: 400674,94 грн.; 7) Стягнути з АТ «Київський радіозавод» моральну шкоду: 50000 грн.; 8) Зобов`язати АТ «Київський радіозавод» повернути відчужене майно ОСОБА_2 ; 9) Зобов`язати АТ «Київський радіозавод» остаточний розрахунок при звільненні провести по фактичній середній заробітній платі 4129,25 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2024 провадження в справі було зупинено у зв`язку із призначенням по справі двох окремих судових почеркознавчих експертиз.

11.06.2024 справу було повернуто до суду без виконання експертизи у зв`язку із неможливістю проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Київський радіозавод», про скасування розпорядження, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу та навмисно невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Призначити судовезасіданняпосправіна 02.07.2024 на 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 24.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: