Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9657/24
провадження № 2/753/6495/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
"12" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травня 2024 року адвокат Гречан Марина Василівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та за послугу постачання гарячої води у розмірі 60642,88 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2024 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
23 травня 2024 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду, з огляду на таке.
За загальними правилами підсудності, передбаченими частиною 1статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вказаноу позовнійзаяві відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6статті 187 ЦПК Україниу разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з відомостями з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Статтею 30 ЦПК України встановлено правила виключної підсудності.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з оплати послуг постачання теплової енергії та гарячої води у квартирі АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Дарницького району міста Києва.
Також суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 18 квітня 2024 року № 7767542114 на суму 3 028,00 грн, з призначенням платежу 37739041; Судовий збір, за позовом до ОСОБА_4 Дніпровський районний суд м. Києва.
Тобто позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до Дніпровського районного суду міста Києва.
Відповідно до частини 9статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Згідно із пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів та місцезнаходженням нерухомого майна, щодо якого виник спір є АДРЕСА_1 , що територіально не належить до Дарницького району міста Києва, справа підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.27,31,187,260,353-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 753/9657/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Євро-реконструкція»до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарнестягнення заборгованості передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Суддя О.В. Якусик
Судове рішення № 119686158, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9657/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: