Ухвала суду № 119684982, 11.06.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3705/23

Провадження № 1-кп/541/51/2024

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 червня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170550001086 від 31.08.2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпіла та представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином. Потерпіла ОСОБА_6 направила заяву, в якій просила проводити розгляд кримінального провадження у її відсутність.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник висловили думку щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурором та захисником клопотань заявлено не було.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, оскільки пройшов тривалий час та він не пам`ятає обставин.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання обвинуваченого повідомив, що спілкувався із обвинуваченим, який йому повідомив свою позицію про те, що він нічого не пам`ятає, а тому хоче ознайомитися із матеріалами справи.

Прокурор заперечував щодо заявленого обвинуваченим клопотання, оскільки ОСОБА_4 був ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, про що міститься розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Вважав, що метою заявлення даного клопотання є лише затягування судового процесу. Звертав увагу суду, що враховуючи поведінку обвинуваченого розгляд кримінального провадження не було можливості розпочати протягом тривалого часу, так як з невідомих причин ОСОБА_4 відмовлявся виходити на відеозв`язок та приймати участь в судових засіданнях. А тому задоволення даного клопотання є недоцільним на етапі підготовчого засідання, оскільки свідчить про затягування судового процесу.

Суд заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, вважає що клопотання обвинуваченого не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 був ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, а також отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, про що міститься розписка. Суд звертає увагу, що заявлене клопотання пов`язане із намаганням обвинуваченого затягнути строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 12 липня 2024 року о 09.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1