Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1189/24
провадження № 3/527/667/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює керівником ППО ПФУ в Глобинському районі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суду не відомі),-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами перевірки своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік платником податків ППО ПФУ в Глобинському районі (ЄДРПОУ - 33415021), АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку передбачене п.49.2, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно подано звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік по строку подання 20.07.2022, фактично подано 23.02.2024, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 21.03.2024 № 3312/16-31-04-06-03/33415021. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами перевірки своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік платником податків ППО ПФУ в Глобинському районі (ЄДРПОУ - 33415021), АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку передбачене п.49.2, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно подано звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік по строку подання 01.03.2023, фактично подано 23.02.2024, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 22.03.2024 № 3358/16-31-04-06-03/33415021. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1189/24 провадження № 3/527/667/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/1190/24 провадження № 3/527/668/24 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши справі № 527/1189/24.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 163-1 КУпАПпідтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення № 3464/12/16-31-04-06-04 та № 3465/12/16-31-04-06-04 від 15.04.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 527/1189/24 провадження № 3/527/667/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/1190/24 провадження № 3/527/668/24 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши справі № 527/1189/24.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 коп.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 119684703, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1189/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: