Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3122/13-к
Провадження 1-кп/524/2/24
УХВАЛА
12.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
за участю присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180190000590 від 18.05.2013 року відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.1,4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання призначеного на 19.06.2024 року о 10 год. 00 хв., а також всіх наступних судових засідань, у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.1,4 КК України з метою його участі в судових засіданнях як захисника, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , які не заперечують щодо задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4, п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
- Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 12.08.2022№ 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 07.11.2022№ 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/23 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
- Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового провадження та забезпечення оперативності судового провадження, також обвинувачений ОСОБА_9 не заперечує проти проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції і щоб його захисник ОСОБА_8 знаходився не поруч із ним, а в приміщенні Київського районного суду м.Полтава, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 19.06.2024 року о 10 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави, з метою участі захисника ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення наступного судового засідання призначеного на 19.06.2024 року о 10 год. 00 хв., а також всіх наступних судових засідань у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.1,4 КК України в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави - задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180190000590 від 18.05.2013 року відносно вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.1,4 КК України, яке призначено на 19.06.2024 року о 10 год. 00 хв., та всінаступні судовізасідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.
Київському районному суду м.Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.
Захиснику ОСОБА_8 з`явитись 19.06.2024року о10год.00хв. до Київського районного суду м.Полтави ( провулок Хорольський , 6, м. Полтава ).
Копію ухвали направити Київському районному суду м.Полтави для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_10
Суддя :
ОСОБА_11
Судове рішення № 119684678, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/3122/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: