Ухвала суду № 119683742, 06.06.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5322/24

1-кс/296/2091/24

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №12024060450000025 від 19.01.2024 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 05 січня 2024 року, ОСОБА_6 використовуючи вантажний автомобіль марки "Мерседес-Бенц", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом "Шварцмюллер SPA", р.н. НОМЕР_2 , та документи на імя " ОСОБА_7 ", отримав для перевезення 9100 кг брухту алюмінію, в смт. Миропіль, Житомирського району Житомирської області, та незаконно заволодів шляхом обману (шахрайство), вказаним вантажем, в умовах воєнного стану, чим завдав значної шкоди ПП "Профілдьнеі системи" на суму 309 172,50 грн.

30.04.2024 о 19 год. 26 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Окрім вказаного, на виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих розшукових дій, у порядку ст.ст. 40,41 КПК України, оперативним підрозділом - УКР ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення окрім ОСОБА_6 , причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав ОСОБА_6 , для використання під час вчинення вказаного вище злочину підроблені документи, а саме водійське посвідчення та реєстраційні свідоцтва на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц» з д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , у тому числі маскуючі засоби у вигляді клейкої стрічки синього кольору та не дійсні номерні знаки, де у подальшому таким чином ОСОБА_6 заволодівши вищевказаним майном.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , після заволодіння 9100 кг брухту алюмінію за вказівкою ОСОБА_8 , з метою приховування вказаного майна помістив на територію ТОВ «Контракт Плюс» (ЄДРПОУ 33002544), що за адресою: с. Велика Солтанівка, вул. Садова, 2-д, Васильківський район, Київської області.

У подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 забрав у ОСОБА_6 несправжні документи на вантажні автомобілі марки «Мерседес-Бенц», з несправжніми д.н.з. НОМЕР_1 (тягач), з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» з несправжніми д.н.з. НОМЕР_2 , на вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», з несправжніми д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом марки «Kogel SVKT 24» з не справжніми д.н.з. « НОМЕР_4 » (напівпричеп) та « НОМЕР_5 » (напівпричеп), а також документи що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_7 » на ім`я « ОСОБА_9 », у тому числі мобільні телефони, які він надавав ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_8 проживає у домоволодіння, що розташоване на території земельної ділянки з кадастровим номером №32222789200:02:001:0294, що за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 .

Окрім вказаного, автомобіль марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_6 , зареєстрований за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Необхідність у проведені обшуку домоволодіння (будинки, споруди, господарські приміщення) що розташоване на території земельної ділянки з кадастровим номером №32222789200:02:001:0294, що за адресою АДРЕСА_1 , обумовлена метою відшукання та вилучення: викраденого майна - брухту алюмінію 9100 кг., документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема документи що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_7 » та на ім`я « ОСОБА_9 », документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та інші які використовувались під час вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, грошових коштів, що одержані в результаті його вчинення, засоби для зміни зовнішнього вигляду автомобіля (у вигляді наклейок, клейких стрічок, тентів, ковпаків та ін.), пластикові карти з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_6 . Тобто, у відповідності до ст. 234 КПК України, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук домоволодіння, що розташоване на території земельної ділянка з кадастровим номером №32222789200:02:001:0294є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального провадження №12024060450000025 від 19.01.2024 на проведення обшуку домоволодіння (будинки, споруди, господарські, гаражні приміщення та інші приміщення), що розташоване на території земельної ділянка з кадастровим номером №32222789200:02:001:0294 площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна - брухт алюмінію 9100 кг., документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_7 », « ОСОБА_9 », документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », а також документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Renault Magnum» д.н.з НОМЕР_3 з напівпричепом марки «Kogel SVKT 24» д.н.з. НОМЕР_4 , у тому числі з державними номерними знаками « НОМЕР_7 » (тягач), « НОМЕР_5 » (напівпричеп), та номерні знаки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , та інші які використовувались під час вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, грошових коштів, що одержані в результаті його вчинення, засоби для зміни зовнішнього вигляду автомобіля (у вигляді наклейок, клейких стрічок, тентів, ковпаків та ін.), пластикові карти з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 06.07.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1