Постанова № 119681722, 12.06.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/4815/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

12 червня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2024 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якій було допущено описку, а саме, як вбачається із поданої 11 червня 2024 року заяви потерпілого ОСОБА_2 , в описовій частині постанови невірно зазначено державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу-«VolkswagenPassat»,який належитьостанньому,та замість правильного «ОНК 24S» вказано «ОНК 245».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та виправити виявлену описку.

На підставі викладеного, керуючись стст.283,304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 січня 2024 року, зазначивши правильний державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу автомобіля «VolkswagenPassat»,а саме, «ОНК 24S» замість помилково вказаного державного реєстраційного номерного знаку «ОНК 245».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ