Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4613/24
Провадження № 2-о/463/191/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
12 червня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд із заявою про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання повноважень опікуна щодо недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна.
Заява поступила до суду 24.05.2024 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.05.2024 року, прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
28 травня 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 12.06.2024 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, заявник подав заяву про залишення його заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, сторони небули допитаніу судовомузасіданні тадокази,які булиподані недосліджувались, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуванняЛичаківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро звільненнявід виконанняобов`язків опікуната призначенняопікуна - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 04056109.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 119681600, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4613/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: