Ухвала суду № 119680142, 12.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 311/1208/16-ц

Провадження № 6/332/224/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Лященко Сергій Сергійович, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцерозташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30), виконавча служба Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцерозташування: м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 311/1208/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 до суду надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 22.05.2024 вона була залишена без руху як така, що подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Вимоги ухвали суду виконані 07.06.2024.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі з призначенням судового засідання.

Разом з цим, представником боржника адвокатом Лященком С.С., одночасно з поданням заяви визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявлена вимога щодо зупинення виконавчого провадження на час розгляду вказаної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи обставини, на які представник боржника посилається в обґрунтування заявленої вимоги, суд вважає за необхідне зупинити виконавче провадження на час розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Лященко Сергій Сергійович, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», виконавча служба Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №311/1208/16-ц.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи (ч. 3 ст. 432 ЦПК України), що призначити на 15-00год.28.08.2024 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65).

На час розгляду даної справи зупинити виконання, що здійснюється в рамках виконавчого провадження № 55122105 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/617/2016, виданого 06.03.2017 Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 471339,04 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун