Ухвала суду № 119679650, 12.06.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/266/24

Провадження № 1-кп/220/83/24

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023052620000323від 07.08.2023 року за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від прокурора Волноваської окружної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь свідків є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання свідкам можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.307 КК України - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 13.06.2024 року о 10-00 год. за участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області перебувати поряд з свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Селидівського міського суду Донецької області, та для відома направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1