Ухвала суду № 119679147, 12.06.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2266/23

2/189/26/24

У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області.

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому зазначив, що оскільки на момент ДТП за участі транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_4 була застрахована у АТ «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», вважає за необхідне залучити останню до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача. Розгляд клопотання просить провести в його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності. Позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про залучення співвідповідача, дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц вказала, що визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність залучити АТ «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» до участі у справі у якості співвідповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 51, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,завданої внаслідоквчинення кримінальногоправопорушення Акціонерне товариство«Страхова компанія«МЕГА-ГАРАНТ»(кодЄДРПОУ 30035289,місцезнаходження:61057,м. Харків, вулиця Донець-Захаржевського, 6/8, Харківська область), в якості співвідповідача.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення відкласти на 01.07.2024року о11.30год. з викликом сторін по справі.

Роз`яснити залученому до участі у справі співвідповідачу, що за його клопотанням розгляд справи може бути почато спочатку.

Надіслати до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова