Ухвала суду № 119677694, 12.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1448/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (030056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б, код ЄДРПОУ 42094646) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової заборгованості в розмірі 2356,17 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни суми заборгованості за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420016924 в розмірі 2 356,17 гр. Крім того, заявник в поданій заяві просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі Кредитодавець, Заявник) та Фізичною особою-підприємцем Тимчук Тетяною Василівною (далі Позичальник, Боржник) укладено Договір № 420016924 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого Боржник приєднався 21.12.2018 шляхом підписання заяви-приєднання до договору про посточання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Згідно п. 2.3. Договору №420016924, обсяг проданої споживачу електроенергії визначається Оператором системи розподілу (ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ). Пунктом 5.10. Договору № 420016924 встановлено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Заявник вказує, що на виконання умов укладеного між Сторонами Договору, Заявник здійснював постачання електричної енергії на об`єкти Боржника, в свою чергу Боржник не здійснив оплату в повному обсязі за спожиту електричну енергію, що підтверджуються рахунками №50000618842 від 24.02.2022, №5101426210 від 22.03.2022 та актами приймання-передавання електричної енергії від 31.03.2022 та від 28.02.2022.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Пунктом 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі.

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) припинена з 09.08.2022 року.

Тобто, заява про видачу судового наказу в даному випадку пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" за вх №784/24 від 06.06.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни грошової заборгованості в розмірі 2356,17 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 152, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни грошової заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 42094646 в розмірі 2356,17 грн. та 302,80 грн. сплаченого судового збору - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов